Археология

Грамота берестяная с надписью

XIV в.

береста; процарапывание

42х5 см

20 октября 2015 года в Зарядье была найдена четвертая московская берестяная грамота. В отличие от Новгорода, Старой Руссы или даже Смоленска, московский культурный слой плохо сохраняет бересту. Но благодаря влаге слоя приречного Зарядья, здесь всегда находили большое количество предметов из органики. Этот район Москвы восточнее Кремля был плотно заселен в XIV–XV веках. Это позволило исследователям точно датировать находку последней четвертью XIV в. Эта грамота - в отличие от предыдущих трёх московских - была оформлена по "стандартам", принятым в Новгороде. Четким почерком слуга докладывает господину о неудачной попытке поехать в Кострому: некий Юрий с матерью вернули их с дороги и дважды взяли сравнительно небольшие суммы денег (налог или долг?), выраженные в серебре (полтина) и мехах (белки).

берестяные грамоты

археологические исследования/раскопки/наблюдения. 20 октября 2015 года в Зарядье была найдена четвертая московская берестяная грамота. В отличие от Новгорода, Старой Руссы или даже Смоленска, московский культурный слой плохо сохраняет бересту. Но благодаря влаге слоя приречного Зарядья, здесь всегда находили большое количество предметов из органики. Этот район Москвы восточнее Кремля был плотно заселен в XIV–XV веках. Исследования велись в юго-восточной части района, на раскопе площадью менее 100 кв. м (98 кв. м) с общей мощностью антропогенных напластований 5,6 м, были сделаны 382 индивидуальные находки. Они образовали редкий для ранней Москвы контекст со строгой внутренней последовательностью. Это не было случайностью, поскольку сам выбор точки для исследования обещал важные выводы: раскоп разместили на трассе Мокринского переулка. На ней до ХХ в. стояла одна из древних церквей, Николы Мокрого, а сама улица, видимо, носила в XV в. название «Великой». С ней были связаны предположительно речная пристань и одна из «таможен» Москвы – Мытный двор. С самого начала исследований в Зарядье в 1940-х годах эта приречная зона привлекала особое внимание, в том числе благодаря тому, что здесь открыли влажный слой, подобно новгородскому, сохранявший органику. На участке раскопа 7/2015 ситуация оказалась именно такой. Более того, пятно раскопа довольно точно совпало с трассой переулка, которая, раз сложившись, почти не менялась вплоть до разрушения улицы в 1930–1950-х годах: линии древних водоотводных каналов XV–XVI в. и трассы коммуникаций XIX–XX в. почти совпадали. На улице культурный слой откладывался равномерно, начав формироваться задолго до того, как улицу замостили (во второй половине XVI в.?) деревом. Изначально широкую (более 4,5 м), ее в центральной части не перекапывали столетиями, поскольку на ней не строили никаких сооружений. Это позволило исследователям точно датировать находку последней четвертью XIV в. Эта грамота - в отличие от предыдущих трёх московских - была оформлена по "стандартам", принятым в Новгороде. Для Москвы это единственный случай, когда текст нанесен не поперек чечевичек, а вдоль них, что для Новгорода является нормой; также новгородскими являются и остальные технические признаки, хотя построение текста несколько отличается от новгородской манеры. Текст расположен в три строки, причем две верхние используют всю длину свитка, а третья обрывается примерно посередине; остальная поверхность чистая. Четким почерком слуга докладывает господину о неудачной попытке поехать в Кострому: некий Юрий с матерью вернули их с дороги и дважды взяли сравнительно небольшие суммы денег (налог или долг?), выраженные в серебре (полтина) и мехах (белки). Текст грамоты с разделением на слова имеет следующий вид: поѣхали .є.смꙑ гне на кострому юрьӏ с матьрью насъ гне оуверънулъ взадь а взѧлъ себѣ с матьрью еӏ бѣл ти оувзѧлъ г бѣл по томо гне взѧ‐ лъ к бѣл да полътину Приведем его также с современной пунктуацией, раскрытием сокращений и нормализацией графики: Поехали есмы, г(осподи)не, на Кострому. Юрьи с матерью насъ, г(осподи)не, оуверънулъ взадь. А взялъ себѣ с матерью 15 бѣл(ъ), ти оувзялъ 3 бѣл(ы), по томъ, г(осподи)не, взялъ 20 бѣл(ъ) да полътину. Перевод: ‘Поехали мы, господин, в Кострому. Юрий с матерью нас, господин, завернул назад. А взял себе с матерью 15 бел; да взял 3 белы; потом, господин, взял 20 бел да полтину’. В первой строке юрьi переправлено из юрьє. Во второй строке буква и в ти исправлена из какой-то другой. Отметим оригинальное решение буквы д в слове взадь: чтобы не чертить по твердой чечевичке, писавший присоединил левую ножку буквы не к платформе, а к плоскому верху. Датировка грамоты внестратиграфическим методом, по сумме палеографических, графических и языковых признаков, дает результат: 40–90-е годы XIV в., предпочтительно 40–70-е годы XIV в. Подчеркнем, что эта оценка дана по новгородским меркам. Предпочтение периода до 1380 г. основано на одном признаке (начертание буквы ѧ с плоским верхом), более интенсивно представленном в этот период, но встречающемся и в более позднее время. Итак, представленная грамота является уникальным документом археологического происхождения, ранним по датировке, не имеющим аналогов среди трех других берестяных московских грамот ни по тематике, ни месту находки, ни по стилю письма.